La théorie du Big Bang (suite et fin)
PARTIE 3 de notre dossier sur le Big Bang et des preuves qui donnent un fort crédit à ce modèle explicatif du développement de l’univers.
En savoir plus
Auteur/autrice : Antoine BRET
Pourquoi le Big Bang ?
Le Big Bang fait couler tellement d’encre dans le débat science/foi qu’il n’est peut-être pas inutile d’en préciser certains aspects. Voyons donc ce qu’il est, ce qu’il n’est pas, comment l’idée même est apparue, ainsi que les preuves de son existence.
En savoir plus
Une très brève histoire des neutrinos
Le prix Nobel de physique décerné récemment pour des recherches sur les « neutrinos », fournit une excellente occasion de raconter la découverte de ces intéressantes particules. L’ensemble constitue de surcroit un bel exemple du fonctionnement de la science. Voyons tout d’abord comment on s’est rendu compte de l’existence de ces particules.
En savoir plus
Le déterminisme en physique
La question du déterminisme est étroitement liée à celle du destin, du libre arbitre et même de la connaissance de Dieu. Si mon avenir est prédéterminé, un peu comme la fin du film que je viens juste de commencer, dans quelle mesure peut on parle de ma liberté ? Et si l’avenir n’est pas déterminé, Dieu le connaît-il quand même?
En savoir plus
Où la physique en est-elle du déterminisme ?
Les connaissances sur l’origine de la vie, d’une chimie banale à des molécules complexes aboutissant à des cellules.
En savoir plus
Climato-sceptiques et créationnistes : des tactiques forcement similaires (2)
Dans ce deuxième article, Antoine Bret évoque d’autres tactiques similaires entre créationnistes et climato-sceptiques: le zoom sur un phénomène mal compris, l’oubli des ordres de grandeur, les arguments qui tournent en boucle.
En savoir plus
Climato-sceptiques et créationnistes : des tactiques forcement similaires. (1/2)
On se trouve dans les deux cas en présence d’un collectif qui a pour lourde tâche de prendre un contre-pied la quasi-totalité de la communauté des experts en la matière. Pas facile. J’aimerais ici souligner un certain nombre de leurs stratégies communes.
En savoir plus
175 centimètres
Sous ce titre énigmatique se cache une révélation assourdissante : La preuve scientifique que le continent australien ne mesure pas 4000 km de large comme on le pense habituellement mais 175 cm !!
A vous de juger si la démonstration est convaincante !
Pourquoi le géocentrisme n’est-il pas un modèle scientifique recevable ?
Réfutation du géocentrisme – ou Comment sait-on que la Terre n’est pas fixe ?
En savoir plus
Epistémologie de comptoir : désacraliser la science
Non sans humour, Antoine Bret use de ses talents pédagogiques d’enseignant chercheur pour démystifier la démarche scientifique et redonner au mot science la confiance qu’il mérite.
En savoir plus