.
Crédit illustration : pixabay
.
Merci à Antoine Bret pour la traduction des nouveaux épisodes.
Ces deux derniers modules du chapitre « MODÈLES SUR LA RELATION ENTRE SCIENCE & RELIGION » traités par le théologien catholique John F. Haught abordent le modèle « confirmation ».
Ce modèle montre comment on peut percevoir les questions métaphysiques sur lesquelles repose la science ce qui permet d’établir un lien entre science et religion.
Les 4 croyances que la science ne peut démontrer à la base de sa méthodologie sont :
- La rationalité de la nature
- Le réalisme
- L’interconnectivité rationnelle de la nature
- La compétence intellectuelle de l’humanité
En admettant ces données comme des croyances indémontrables, il n’y a pas de problème pour le croyant qui voit dans ces questions une marque d’un univers conçu par un créateur désireux obtenir des créatures conscientes de leur environnement, d’elles-mêmes et de leur créateur même au travers un processus évolutif que la science découvre.
En revanche, dans une vision Athée, le cerveau n’est QUE le produit de l’évolution, ses fonctions sont réduites à
Fighting ‘combattre’ ; Fleeing ‘fuir’ ; Feeding ‘se nourrir’ ; « Fertilizing » ‘S’accoupler’
Ces croyances n’ont alors alors aucun sens dans ce contexte.
Selon Haught, Le modèle « confirmation » APPORTE une racine métaphysique (religieuse) à la science, et dans le cadre d’un dialogue, elle a « tout à gagner en s’enracinant dans la vision fondamentale de la réalité, s’inscrivant alors dans un tout intelligible, fondé sur l’Être suprêmement digne de confiance, […] Dieu »
(voir le module 14 pour un rappel du cerveau 4F – Diapo 10)
N’oubliez pas de télécharger les notes de cours associés à ce module : Notes 67 à 89
Cliquez sur les liens suivants pour accéder aux diaporamas du cours :
Module 75 | 5 mn | Le modèle de confirmation – définition
Module 76 | 5 mn | Les fondements métaphysiques de la science ; Conclusions
—
