Archives des 1-Tout niveau - Page 116 sur 117

La Bible enseigne-t-elle que la terre est une sphère?

Posté par Benoit Hébert | 25 Mar 2010 | Bible et science | 576 |

Certains aimeraient trouver dans la Bible la description d’une terre ronde pour prouver matériellement l’inspiration du texte. Mais la Bible est-elle un livre de science ?

Quelques leçons spirituelles de la vie de Darwin

Posté par Benoit Hébert | 22 Mar 2010 | évolution - Darwin | 8 |

Jusqu’à la fin de sa vie, Darwin n’a jamais été athée. Il n’a jamais voulu écrire de manière...

Darwin a-t-il connu une conversion de la dernière heure ?

Posté par Benoit Hébert | 16 Mar 2010 | évolution - Darwin | 2 |

A plusieurs reprises, j’ai pu me rendre compte qu’un mythe historique circulait dans les milieux...

Ma journée à Pavilly

Posté par Benoit Hébert | 9 Mar 2010 | Actualité Science et Foi | 15 |

Un grand merci à tous mes frères et soeurs dans la foi de l’église évangélique de Pavilly ( près...

Deux rassemblements à Rouen ce week-end sur le thème Bible et science

Posté par Benoit Hébert | 4 Mar 2010 | Actualité Science et Foi | 0 |

Je serai à Pavilly, près de Rouen ce week end pour intervenir dans le cadre des réunions de...

L’athéisme est-il une position scientifique? Réponse à Michel Thys (2)

Posté par Benoit Hébert | 3 Mar 2010 | Existence de Dieu | 5 |

« Il n’existe aucune difficulté particulière, me semble-t-il, à ce qu’existe un dialogue de nature scientifique entre les « theistic evolutionists » et les « materialistic evolutionists »… dans la mesure où les « théistic evolutionists » acceptent le matérialisme méthodologique, cadre de la science. »

Le firmament de Genèse 1 est solide, mais le véritable problème n’est pas là

Posté par Pete Enns | 1 Mar 2010 | Bible et science | 31 |

Nous publions aujourd’hui un article de Pete Enns à propos de la signification du « raqia »...

Réponse à Michel Thys (1)

Posté par Benoit Hébert | 25 Fév 2010 | Existence de Dieu | 7 |

En réalité, bien que profondément croyant, je partage avec Michel Thys un certain nombre de convictions et de constatations. Bien entendu, notre terrain d’entente se limite à ce qui relève véritablement du discours scientifique, nos chemins divergent quand M. Thys pensent pouvoir utiliser la science pour défendre et justifier ses options philosophiques personnelles.