Il y a 2 ans de cela, cet article expliquait les problèmes difficilement surmontables que rencontre la théorie de la conspiration concernant la soi-disant falsification de l’âge de l’univers.

Le fait est, les théories conspirationnistes courent le web. Curieusement, nombreux sont ceux qui tout en adhérant à l’une d’entre elles, ne prennent pas au sérieux ceux qui croient à d’autres.

 

Pensons un instant aux partisans de la terre plate. Si si, ça existe (voir les récents commentaires sur notre blog). Ce n’est pas une légende urbaine. La thèse exige évidemment une conspiration monstrueuse, qui transcende l’espace et le temps. Pourtant, au sein de l’immense majorité qui ne pense pas que la terre est plate, on trouvera un certain nombre qui pense qu’elle est le centre de l’univers et que le soleil tourne autour. Pour ces derniers, donc, il n’y a pas de conspiration contre la terre plate. Elle est bien ronde. En revanche, il doit forcément exister une conspiration contre le géocentrisme, puisque c’est l’héliocentrisme qu’on enseigne dans les universités depuis pas mal de temps. Bref, ta conspiration n’existe pas, mais la mienne, si.

Poursuivons l’inventaire. Parmi l’immense majorité qui pense que la terre est ronde et qu’elle tourne autour du soleil, nombreux sont ceux qui prétendent qu’elle a 6 000 ans. C’est exactement là que l’on trouve les sites comme « Answer in Genesis » qui explique très bien, du reste, que les tenants d’une terre plate sont obligés d’invoquer une conspiration. Il est pourtant bien évident qu’il faut aussi invoquer une conspiration massive pour défendre un univers aussi jeune (c’était l’objet de l’article d’il y a 2 ans). Ici encore, vos soi-disantes conspirations concernant la terre plate et le géocentrisme sont bidons, mais ma conspiration à moi sur l’âge de l’univers est bien réelle.

Enfin, parmi l’innombrable foule qui pense que la terre est ronde, qu’elle tourne autour du soleil et qu’elle a plus de 6 000 ans, nombreux sont ceux qui nieront l’ascendance commune des espèces, humains compris. C’est par exemple le cas du mouvement du « dessein intelligent ». Et de nouveau, tandis que ses membres hausseront les épaules à l’évocation des conspirations contre la terre plate, le géocentrisme ou bien une terre jeune, ils seront bien obligés d’en invoquer une autre pour expliquer l’unanimité scientifique autour de l’ascendance commune.

 

On est ainsi en présence d’une série de conspirations, genre poupées russes :

Terre ronde < Héliocentrisme < Univers vieux < Ascendance commune (théorie de l’évolution)

Il me semble qu’en général, quiconque a un problème avec un élément de cette chaine, a aussi un problème avec tout ce qui se trouve à la droite de l’élément en question, et pas de problème avec ce qui se trouve à gauche.

En conséquence, où que soit le « hic » dans la chaine ci-dessus, on se voit contraint d’invoquer une conspiration pour balayer tout ce qui se trouve à droite, tout en ne croyant pas un instant aux conspirations relatives à ce qui se trouve à gauche. Chacun voit midi à sa porte et juge chimériques les conspirations qui l’arrangent.

 

Et si c’étaient toutes les conspirations qui étaient chimériques ?

 

Crédit illustration : nevarpp / 123RF Banque d’images