Dr John Polkinghorne, le départ d’un acteur majeur du dialogue science et foi
Faire-part de décès de John Polkinghorne, publié sur le site web de l’Institut Faraday pour la Science et la Religion.
Lire la suite
Le sens théologique de l’évolution : 4. Appréhender la mort au sein de la création
Comment l’évolution peut nous aider à rendre compte théologiquement de l’existence de la mort comme étant intrinsèque à la création ?
4e volet de la série sur le sens théologique de l’évolution.
Videos de la journée du Réseau des Scientifiques Evangéliques le 16 Jan 2021 Thème : scientifique et chrétien
Les vidéos de la journée 2021 du RSE dont le thème était « Être sel et lumière parmi les scientifiques ? » sont disponibles en ligne
Lire la suite
Vidéo : D’où vient la Bible ? Interview de David Vincent à propos de son livre « Les scribes d’Israël »
David Vincent a été interviewé par Julien Deleplanque sur la chaine Théo Temple et répond à la question D’où vient la Bible ? en relation avec la sortie de son livre aux éditions Science & Foi, Les Scribes d’Israël.
Lire la suite
Petite histoire théologique des temps anciens (1)
Bien que l’on puisse aborder les textes de Genèse 1-2 comme des récits théologiques sans vocation historique, est-ce à dire qu’ils n’aient rien à nous dire sur « l’histoire » de l’humanité ?
Lire la suite
Cours en ligne : science et religion, éviter le conflit avec le modèle « indépendance »
Après avoir évoqué le modèle du conflit, voici le modèle de l’indépendance selon Ian Barbour.
Lire la suite
Scientifique et croyant (2) : si la science l’explique, c’est pas Dieu ?
La science explique beaucoup de choses. Dieu deviendrait donc inutile ? 2e épisode de la série « scientifique et croyant ? »
Lire la suite
Le sens théologique de l’évolution : 3. éviter le piège du matérialisme et du panthéisme
La dimension trinitaire du Dieu biblique et la perspective d’un plan divin qui se dévoile dans l’Ecriture, nous aident à voir l’évolution biologique sous un angle différent que ce que proposent le matérialisme athée et le panthéisme.
Lire la suite
Scientifique et croyant ? (1) : Je crois que c’que je vois ?
Les scientifiques croient-ils seulement à ce qu’ils voient ? 1er épisode de la série « scientifique et croyant ? »
Lire la suite
Péché Originel et science moderne. Une critique du livre « La croix est-elle la réponse au péché d’Adam ? »
Une critique du livre de Roger Lefèbvre, La croix est-elle la réponse au péché d’Adam ? par Henk ten Brinke, pasteur des Eglises Réformées aux Pays-Bas et chercheur associé à la Faculté de Théologie des Eglises Réformées à Kampen (Pays-Bas). Réponses de l’auteur.
Lire la suiteDerniers commentaires
- 27 Juin 2026 à 23:40
Concentrons nous sur l'expérience de pensée si tu veux bien....
- 27 Juin 2026 à 23:01
" décrire n’est pas équivalent à expliquer vous faites cette...
- 27 Juin 2026 à 22:18
Non, décrire n'est pas équivalent à expliquer vous faites ce...
- 27 Juin 2026 à 22:00
Ça montre bien les limites du naturalisme ontologique, et vo...
- 27 Juin 2026 à 21:57
Non. Vous confondez plusieurs choses qui sont pourtant bien...
- 27 Juin 2026 à 21:44
1. " le naturalisme ontologique refuse même de considérer ce...
- 27 Juin 2026 à 20:08
Salut Anthony, Je t'invite à lire ce contenu si tu veux bien...
- 27 Juin 2026 à 19:49
Voila, votre réponse révèle précisément les incohérences du...
- 27 Juin 2026 à 19:30
" vous êtes en désaccord avec mon constat que le naturalisme...
- 27 Juin 2026 à 19:24
1. " si la science a des limites, et si ces limites pointent...
- 27 Juin 2026 à 18:22
Ah vous êtes en désaccord avec mon constat que le naturalism...
- 27 Juin 2026 à 18:07
Merci pour ce partage !
- 27 Juin 2026 à 18:05
Salut ! Moi je veux bien faire votre experience de pensée. M...
- 27 Juin 2026 à 17:40
Complément de réponse. Votre dernier commentaire auquel j'ai...
- 27 Juin 2026 à 17:24
Votre texte repose sur une confusion constante entre les lim...
- 27 Juin 2026 à 16:17
Votre réponse montre bien que le naturalisme ontologique est...
- 27 Juin 2026 à 14:26
Correction de ma conclusion : Pour résumer : Ce n’est pas ta...
- 27 Juin 2026 à 14:16
je comprends tout à fait les remarques et parfois les object...
- 27 Juin 2026 à 12:55
Bonjour, Votre argumentation repose essentiellement sur des...
- 27 Juin 2026 à 10:11
D'accord , sur ce qu'on sait de la nature de Dieu. Il faut s...
- 26 Juin 2026 à 22:09
1. Merci pour les conseils de lecture... Mais il ne vous aur...
- 26 Juin 2026 à 20:22
Je vous conseille de lire les fondements du Christianisme de...
- 26 Juin 2026 à 19:55
Vous êtes joueur. Alors, qu'est-ce que vous savez de la natu...
- 26 Juin 2026 à 19:48
Bonsoir Marc, en tout cas j'étais quasiment certain que vous...
- 26 Juin 2026 à 19:45
Puisque vous montrez tant d'assurance... Merci de prouver Di...
- 26 Juin 2026 à 19:44
Bien sûr que Dieu l'a fait, la question pour nous n'est pas...
- 26 Juin 2026 à 19:41
Non. Denis Nobel n'a jamais soutenu que les " finalités " bi...
- 26 Juin 2026 à 19:40
Je trouve que cette vidéo montre le choc des paradigmes qui...
- 26 Juin 2026 à 19:36
je comprends tout à fait les remarques et parfois les object...
- 26 Juin 2026 à 19:28
Ben oui... Je comprends. C'est complexe tout ça. C'est vrai...
