On nous cache tout, on nous dit rien – 2
Le fait est, les théories conspirationnistes courent le web. Curieusement, nombreux sont ceux qui tout en adhérant à l’une d’entre elles, ne prennent pas au sérieux ceux qui croient à d’autres….
Lire la suite
Pourquoi consulter le programme scolaire lié à l’évolution sur le site de science & foi ?
Nous vous invitons à découvrir le premier article d’une nouvelle rubrique de notre section RESSOURCES « A l’école de l’évolution » animée par Lydie, professeur de SVT, qui reprendra les cours officiels du programme de l’éducation nationale touchant à l’Evolution des organismes vivants et à l’histoire de la Terre.
Lire la suite
Dietrich Bonhoeffer, la Genèse et l’évolution par W. Houst (1/2)
A chaque fois que quelqu’un affirme que la foi chrétienne ou la Bible s’oppose à la science moderne, souvenez-vous que Dietrich Bonhoeffer est là pour vous défendre.
Lire la suite
La Suisse, les évangéliques…et l’évolution
Un article paru dans Religioscope épluche les résultats d’une enquête récente à propos des croyances religieuses des Suisses et les rapports des évangéliques avec l’évolution,
Lire la suite
Chaînons manquants (juin 2016)
Dans cette rubrique, nous signalons quelques articles d’actualité scientifique traitant de découvertes récentes. Ce mois-ci, il est notamment question de molécules prébiotiques découvertes sur une comète.
Lire la suite
Poursuite du cours Bible et science à Auxerre vendredi 27 mai 2016 19h30 – Eglise le CEP
Discussions autour du chapitre 5 du livre ORIGINES
Les difficultés que posent les interprétations « concordistes » des récits de la création.
Peut-on croire à la science du climat ?
Sait-on qu’il y a réchauffement climatique ? Qu’il est dû à l’augmentation des gaz à effet de serre ? Que ceux-ceux-ci dépendent de l’activité humaine ?
QUEL EST LE CONSENSUS SCIENTIFIQUE SUR CES QUESTIONS ?
C’est à ces questions que répond Antoine BRET dans cette video d’une conférence donnée pour A’Rocha en décembre 2015 à l’occasion de la COP21.
Le « scandale de la réflexion évangélique »
« Quand on sait où on va, on ne va jamais très loin » disait feu René Thom, l’un des plus brillants mathématiciens français du siècle dernier.
Voici une médiation profonde et un tantinet provoquante du théologien Peter Enns sur notre capacité à faire cohabiter la recherche académique avec l’aspect doctrinal évangélique.
Comment s’y retrouver sur le site Science & Foi ?
Vous êtes de plus en plus nombreux à consulter le site « Science & Foi » et son blog « création & évolution ». Pourtant, on m’a plusieurs fois fait la remarque : je suis un peu perdu sur le site, il y a tant d’articles ! Je ne sais pas trop par où commencer !
Lire la suite
Science & Foi au « Bon Sauveur » de Saint-Lô
C’est avec grand plaisir que j’ai répondu à une invitation pour participer à une journée pastorale sur le thème de la science et de la foi au collège/lycée du Bon Sauveur de Saint-Lô. J’ai pu partager avec 150 collégiens/lycéens très ouverts
Lire la suiteDerniers commentaires
- 27 Juin 2026 à 23:40
Concentrons nous sur l'expérience de pensée si tu veux bien....
- 27 Juin 2026 à 23:01
" décrire n’est pas équivalent à expliquer vous faites cette...
- 27 Juin 2026 à 22:18
Non, décrire n'est pas équivalent à expliquer vous faites ce...
- 27 Juin 2026 à 22:00
Ça montre bien les limites du naturalisme ontologique, et vo...
- 27 Juin 2026 à 21:57
Non. Vous confondez plusieurs choses qui sont pourtant bien...
- 27 Juin 2026 à 21:44
1. " le naturalisme ontologique refuse même de considérer ce...
- 27 Juin 2026 à 20:08
Salut Anthony, Je t'invite à lire ce contenu si tu veux bien...
- 27 Juin 2026 à 19:49
Voila, votre réponse révèle précisément les incohérences du...
- 27 Juin 2026 à 19:30
" vous êtes en désaccord avec mon constat que le naturalisme...
- 27 Juin 2026 à 19:24
1. " si la science a des limites, et si ces limites pointent...
- 27 Juin 2026 à 18:22
Ah vous êtes en désaccord avec mon constat que le naturalism...
- 27 Juin 2026 à 18:07
Merci pour ce partage !
- 27 Juin 2026 à 18:05
Salut ! Moi je veux bien faire votre experience de pensée. M...
- 27 Juin 2026 à 17:40
Complément de réponse. Votre dernier commentaire auquel j'ai...
- 27 Juin 2026 à 17:24
Votre texte repose sur une confusion constante entre les lim...
- 27 Juin 2026 à 16:17
Votre réponse montre bien que le naturalisme ontologique est...
- 27 Juin 2026 à 14:26
Correction de ma conclusion : Pour résumer : Ce n’est pas ta...
- 27 Juin 2026 à 14:16
je comprends tout à fait les remarques et parfois les object...
- 27 Juin 2026 à 12:55
Bonjour, Votre argumentation repose essentiellement sur des...
- 27 Juin 2026 à 10:11
D'accord , sur ce qu'on sait de la nature de Dieu. Il faut s...
- 26 Juin 2026 à 22:09
1. Merci pour les conseils de lecture... Mais il ne vous aur...
- 26 Juin 2026 à 20:22
Je vous conseille de lire les fondements du Christianisme de...
- 26 Juin 2026 à 19:55
Vous êtes joueur. Alors, qu'est-ce que vous savez de la natu...
- 26 Juin 2026 à 19:48
Bonsoir Marc, en tout cas j'étais quasiment certain que vous...
- 26 Juin 2026 à 19:45
Puisque vous montrez tant d'assurance... Merci de prouver Di...
- 26 Juin 2026 à 19:44
Bien sûr que Dieu l'a fait, la question pour nous n'est pas...
- 26 Juin 2026 à 19:41
Non. Denis Nobel n'a jamais soutenu que les " finalités " bi...
- 26 Juin 2026 à 19:40
Je trouve que cette vidéo montre le choc des paradigmes qui...
- 26 Juin 2026 à 19:36
je comprends tout à fait les remarques et parfois les object...
- 26 Juin 2026 à 19:28
Ben oui... Je comprends. C'est complexe tout ça. C'est vrai...
