Du primate à l’humain, deuxième partie
Lorsque Darwin a publié De l’origine des espèces en 1859 puis La filiation de l’homme en 1871, la connaissance scientifique des données fossiles hominiennes était quasiment inexistante…
Lire la suitepar Dennis R Venema | 18 Avr 2015 | évolution - Darwin | 7 |
Lorsque Darwin a publié De l’origine des espèces en 1859 puis La filiation de l’homme en 1871, la connaissance scientifique des données fossiles hominiennes était quasiment inexistante…
Lire la suitepar Marc Fiquet | 15 Avr 2015 | Interprétation biblique | 0 |
Le théologien Denis Lamoureux développe un aspect fondamental de la lecture biblique qui consiste à séparer le message spirituel des Écritures d’avec la vision du monde en cours à l’époque des auteurs inspirés.
Lire la suitepar Marc Fiquet | 11 Avr 2015 | Existence de Dieu | 3 |
Dans la suite de cet exposé-interview, Benoit Hébert présente la fragilité d’une argumentation athée qui reposerait sur la science et montre pourquoi les chrétiens ne devraient pas considérer la science comme une menace pour leur foi, bien au contraire…
Lire la suitepar David VINCENT | 6 Avr 2015 | débat création/évolution | 21 |
Quels rapports le christianisme a-t-il entretenu avec la théorie de l’évolution et quelle est la situation actuelle plus précisément dans le monde évangélique ?
Lire la suitepar David VINCENT | 6 Avr 2015 | évolution - Darwin | 1 |
Quels rapports le christianisme a-t-il entretenu avec la théorie de l’évolution ? Situation actuelle dans le monde évangélique ?
Lire la suitepar Marc Fiquet | 4 Avr 2015 | Interprétation biblique | 0 |
Suite des cours en ligne de Denis Lamoureux : Si la Bible ne révèle pas de science moderne, est-ce à dire que Dieu mentirait dans les Écritures ?
Voyons comment le théologien répond à cette question qui peut paraître provocante.
par Benoit Hébert | 3 Avr 2015 | Actualité Science et Foi | 2 |
Dans une série d’expériences, les participants qui avaient cherché l’information sur internet étaient persuadés qu’ils étaient bien plus informés sur un sujet que ceux qui avaient étudié par des livres ou par un tuteur. Les utilisateurs d’internet croyaient aussi que leur cerveau était plus aiguisé. Quand ces personnes se retrouvent seules, elles ne se rendent pas compte de ce qu’elles savent réellement sur un sujet.
Lire la suitepar Benoit Hébert | 31 Mar 2015 | débat création/évolution | 149 |
La rédaction d’Actu-chrétienne remet régulièrement à la une des analyses fracassantes concernant le complot mondial dont nous sommes victimes. « Un scientifique licencié pour avoir découvert une preuve allant contre la théorie de l’évolution… » C’est la triste histoire de Mark Armitage…
Lire la suitepar Marc Fiquet | 31 Mar 2015 | Interprétation biblique | 0 |
Nous poursuivons les cours en ligne de Denis Lamoureux pour aborder une notion très délicate : la Bible est-elle « exacte » d’un point de vue scientifique ?
Lire la suitepar Marc Fiquet | 28 Mar 2015 | Bible et science | 4 |
Dans cette magnifique vidéo de la série « Origins » Les 2 scientifiques chrétiens abordent le coeur de leur spécialité (astronomie et physique) pour montrer comment les théories scientifiques qui décrivent l’évolution de notre univers, loin d’éliminer l’existence de Dieu, contribuent à mieux connaître la création et son créateur.
Lire la suitepar catégorie, niveau, type d'article...
Concentrons nous sur l'expérience de pensée si tu veux bien....
" décrire n’est pas équivalent à expliquer vous faites cette...
Non, décrire n'est pas équivalent à expliquer vous faites ce...
Ça montre bien les limites du naturalisme ontologique, et vo...
Non. Vous confondez plusieurs choses qui sont pourtant bien...
1. " le naturalisme ontologique refuse même de considérer ce...
Salut Anthony, Je t'invite à lire ce contenu si tu veux bien...
Voila, votre réponse révèle précisément les incohérences du...
" vous êtes en désaccord avec mon constat que le naturalisme...
1. " si la science a des limites, et si ces limites pointent...
Ah vous êtes en désaccord avec mon constat que le naturalism...
Merci pour ce partage !
Salut ! Moi je veux bien faire votre experience de pensée. M...
Complément de réponse. Votre dernier commentaire auquel j'ai...
Votre texte repose sur une confusion constante entre les lim...
Votre réponse montre bien que le naturalisme ontologique est...
Correction de ma conclusion : Pour résumer : Ce n’est pas ta...
je comprends tout à fait les remarques et parfois les object...
Bonjour, Votre argumentation repose essentiellement sur des...
D'accord , sur ce qu'on sait de la nature de Dieu. Il faut s...
1. Merci pour les conseils de lecture... Mais il ne vous aur...
Je vous conseille de lire les fondements du Christianisme de...
Vous êtes joueur. Alors, qu'est-ce que vous savez de la natu...
Bonsoir Marc, en tout cas j'étais quasiment certain que vous...
Puisque vous montrez tant d'assurance... Merci de prouver Di...
Bien sûr que Dieu l'a fait, la question pour nous n'est pas...
Non. Denis Nobel n'a jamais soutenu que les " finalités " bi...
Je trouve que cette vidéo montre le choc des paradigmes qui...
je comprends tout à fait les remarques et parfois les object...
Ben oui... Je comprends. C'est complexe tout ça. C'est vrai...