Si vous avez manqué l’annonce dans notre récente rubrique « événements », j’ai le plaisir de vous inviter à deux conférences/partage organisées par l’église évangélique d’Amiens.
Comprendre que le déluge de Noé tel qu’il est décrit dans la Genèse (universel) n’a pas existé est déjà un pas énorme à franchir pour la grande majorité des évangéliques. Les allusions à ce déluge par Jésus lui-même ou par Pierre ne viennent qu’ajouter à la difficulté. Le raisonnement typique est celui-là: « Si Jésus lui-même en a parlé comme d’un événement universel, c’est que ce déluge l’a été, car notre Seigneur dit toujours la vérité! Sinon comment faire la différence entre ce qui est « vrai » de ce qui ne l’est pas? »
Lire la suite
Vous apprendrez que le cours est divisé en trois sections et vous aurez un aperçu du contenu. Philosophie ( catégories et principes, différents modèles de relation entre la science et le christianisme…). Les enseignements de l’Histoire (l’affaire Galilée, le déluge de Noé et la géologie, les convictions religieuses de Darwin…).Théologie (interprétation de Genèse 1-11, le débat moderne sur les origines…).
Lire la suite
La « polémique » vulgarisée par Dan Brown et le Da Vinci Code est relancée par la découverte de ce...
Lire la suite
Avec le récit des origines de l’humanité, le déluge de Noé est certainement l’histoire biblique la plus énigmatique pour le lecteur du 21ème siècle. Surtout, ce récit est l’enjeu d’une véritable controverse entre les partisans d’une lecture littérale de ce récit, et ceux (chrétiens ou non) qui souhaiteraient prendre en compte les données de l’archéologie et de la géologie.
Lire la suite
Pour les chrétiens (dont je suis), Dieu est l’auteur et le concepteur de la vie. Doit-on s’attendre à trouver une explication scientifique à l’apparition de la vie sur la terre? Et si on en trouvait une, cela remettrait-il en cause le fait que Dieu est le créateur?
Lire la suite
Est-il crédible de croire dans les leçons spirituelles véhiculées par cette histoire ? Est-il possible de lire ce récit comme nous lirions une histoire relatée par un journaliste, un historien, ou même un simple témoin des faits ? Les découvertes scientifiques et bibliques nous permettent-elles de comprendre quand et comment ce récit a été élaboré ?
Lire la suite
Je vais courtement expliquer pourquoi la critique de cet article faite par EH me paraît me paraît injustifiée, et surtout problématique quand on réalise au fond ce que suggère l’approche de l’auteur quant au rapport science/foi. . Cela nous permettra aussi de clarifier notre propos et d’effacer certains malentendus clairement exprimés dans cet article.
Lire la suite
Nous entamons maintenant la section des « catégories » dans le cours de Denis Lamoureux. Cela peut paraître ardu, mais prendre conscience de nos a priori, de notre vision du monde, de nos « catégories » est un préalable indispensable pour se forger une opinion sur les rapports science et foi. Si vous êtes exigeant intellectuellement et que vous ne vous contentez pas d’idées reçues, vous comprendrez aisément la nécessité de cette section du cours.
Lire la suite
« La science vous dit comment faire les choses, comment cela fonctionne. Par exemple, elle vous donne les recettes pour faire des OGM ou des nanotechnologies, mais elle ne vous dit pas s’il est bon de les utiliser. Les questions de valeurs, du bien ou du pas bien, c’est du domaine de la religion. »
Lire la suite