Quel statut accorde-t-on aux jeunes enfants dans l’église ? Croit-on que les enfants naissent avec une nature pécheresse héritée, une inclinaison naturelle vers le mal, et sont par conséquent ennemi de Dieu, sous sa colère, dès le sein maternel ?
Lire la suite
Est-ce que le récit figuratif de Genèse 2-3 « n’est qu’un mythe ? » Le genre littéraire du mythe est à prendre avec des pincettes. S’il est clair que le préambule à l’histoire d’Israël s’inspire de cette littérature mythique abondante au Proche Orient Ancien (POA), toutefois les récits qu’il contient sont « démythologisés » des superstitions polythéistes et païennes.
Lire la suite
L’auteur de Genèse 2-3 cherche-t-il à expliquer l’origine du péché et de la mort par des « faits réels » situable dans le temps réel ? C’est la thèse défendue par H. Blocher et M. Richelle dans le livre Adam, ou es-tu ?. L’exégète évangélique Mathieu Richelle conclut au terme du second article qui traite du rapport de Genèse 2-3 à l’histoire qu’il y a une « dimension étiologique et historique » au texte.
Lire la suite
Dans la première partie de cet article nous avons questionné ce qui nous semble être un biais herméneutique de la doctrine de l’inerrance (au point de vue scientifique et historique) qui force d’éminents exégètes tels qu’Henri Blocher et Mathieu Richelle à interpréter Genèse 3 de façon concordiste (harmonie du texte avec l’histoire naturelle).
Lire la suite
Restons sur le domaine de l’apologétique qui vise à défendre la cohérence de la foi chrétienne par une démarche rationnelle, en y présentant l’approche de notre association Science et Foi Chrétienne et une des raisons d’être du site scienceetfoi.com :
Comment demeurer dans un rapport harmonieux entre la science, la Bible et même la philosophie ?
Lire la suite
Bruno Synnott nous révèle ici dans une étude remarquable comment la vision traditionnelle émanant de l’influence d’Augustin dépeint la nature humaine comme mauvaise en soit !
Prenons le recul nécessaire sur cette épineuse question à la lumière de l’enseignement des Évangiles pour reconsidérer une position que nous pouvions penser comme non négociable !…
Voici les détails du débat qui a eu lieu en décembre dernier à Montréal sur les différentes approches de Genèse 1-3.
Nous développerons en particulier l’approche de l’interprétation contextuelle que nous défendons et qui présente l’avantage de ne pas s’enliser dans un faux débat Création / Evolution.
Lire la suite
Nous allons maintenant donner un bref aperçu du contexte religieux, scientifique et littéraire du Proche Orient Ancien (POA) qui a vu naître les récits sacrés de la Genèse.
Lire la suite
Nous voulons ici proposer un cadre plus existentialiste et moins spéculatif – plus proche selon nous de la pensée sémitique – afin de transposer les éléments fondamentaux de la théologie augustinienne du p.o. dans un registre philosophique différent. Nous espérons que cela permette de mieux harmoniser les vérités bibliques avec la science moderne et l’intention des auteurs de Genèse 2-3.
Lire la suite
C’est un réflexe spéculatif tout à fait grec que de chercher dans l’homme, ou dans le monde, des principes matériels et immatériels. Ce dualisme étranger à la Bible a teinté l’anthropologie augustinienne, ainsi que sa conceptualisation du péché originel. S’écarter du cadre philosophique néoplatonicien qui a aidé Augustin à élaborer sa doctrine permettra sans doute aux lecteurs modernes de redécouvrir l’intention originale derrière Genèse 3, et les réconcilier avec les découvertes scientifiques récentes sur l’apparition de l’homme.
Lire la suite