1% de la voie lactée, soit environ 1 milliard d’étoiles et de corps célestes (exoplanètes, etc..) vont être répertoriés et mesurés avec une précision inédite pour nous offrir une cartographie 3D innovante et prometteuse pour la compréhension de l’origine de notre galaxie et de l’univers en général.
un petit reportage en video dans cet article.
Lire la suite
En ce moment et depuis quelques décennies il y a un chaud débat sur l’interprétation de Genèse 1. La majorité des évangéliques en Amérique sont partisans d’une « approche littérale » du texte…Toutefois depuis quelques années Henri Blocher a popularisé dans le monde évangélique francophone une approche différente, l’« approche littéraire » de Genèse 1. On la qualifie aussi de théorie du « cadre littéraire ». Ses partisans préconise la création d’une « vieille terre » et s’accommode assez bien des avancés de la science moderne, acceptant plus ou moins ensemble les théories du Big Bang et de l’évolution. Bien que créationniste, ils adhèrent à une création qu’on peut qualifier d’« évolutive ». Dans cet article nous allons revenir brièvement sur la théorie du « cadre littéraire » mais je vais la compléter avec une approche dite « contextuelle » du texte.
Lire la suite
La science progresse. Mais les théories successives ne remplacent pas les précédentes, comme un gouvernement peut en remplacer un autre et abroger des lois votées par son prédécesseur. Le modèle des poupées russes est plus adapté. Les théories successives s’englobent les unes les autres, chacune ayant un domaine d’application plus large que la précédente.
Lire la suite
« Le problème de Monsieur Dupont relevait-il du domaine physique, et donc de la médecine : une science censée être exacte ? Ou bien du domaine psychique, et donc de la psychologie : une science dite humaine ? Ou encore du domaine spirituel, et donc de la foi chrétienne : une religion dite irrationnelle ?… »
Lire la suite
« Une étude génétique sur l’ADN d’Homo heidelbergensis (site de La Sima de los Huesos, en Espagne) montre que ce dernier partagerait une partie de son génome avec l’Homme de Denisova. »
Lire la suite
Nous signalons à nos lecteurs la sortie en kiosque de cette revue au titre parfaitement en rapport avec la thématique de notre site.
Ce n’est pas la première fois que Science et Vie traite du sujet, voici un premier rapport de lecture.
Lire la suite
Une des premières questions qui vient à l’esprit lorsque l’on ouvre la Bible est : Pourquoi deux récits de création ? Quels sont les destinataires de ces textes ? Dans quels buts ces chapitres ont-ils été écrits ? Quels sont leurs genres littéraires ?
Lire la suite
John Hawthorne nous fait réfléchir à propos des analogies entre les “révolutions scientifiques” et les “révolutions théologiques”.
Lire la suite
Comment les organismes se reproduisent-ils « selon leur espèce » (pour emprunter le langage de la Genèse) ? Cette question existe depuis bien longtemps en biologie.
Lire la suite
Puisque c’est la saison, voici quelques idées pour ceux qui tourmentés par une panne d’inspiration à 3 semaines de la date fatidique s’exilent dans la lecture des pages de ce site…
Voici donc quelques pistes pour faire plaisir en espérant ne choquer personne par ce renchérissement consumériste qui tend à gommer l’esprit initial de cette fête au sens plus profond…
Peut on prouver scientifiquement l'existence de Dieu ? Débat...
Test, xa site n'envoyait pas notre commentaire la semaine pa...
Concentrons nous sur l'expérience de pensée si tu veux bien....
" décrire n’est pas équivalent à expliquer vous faites cette...
Non, décrire n'est pas équivalent à expliquer vous faites ce...
Ça montre bien les limites du naturalisme ontologique, et vo...
Non. Vous confondez plusieurs choses qui sont pourtant bien...
1. " le naturalisme ontologique refuse même de considérer ce...
Salut Anthony, Je t'invite à lire ce contenu si tu veux bien...
Voila, votre réponse révèle précisément les incohérences du...
" vous êtes en désaccord avec mon constat que le naturalisme...
1. " si la science a des limites, et si ces limites pointent...
Ah vous êtes en désaccord avec mon constat que le naturalism...
Merci pour ce partage !
Salut ! Moi je veux bien faire votre experience de pensée. M...
Complément de réponse. Votre dernier commentaire auquel j'ai...
Votre texte repose sur une confusion constante entre les lim...
Votre réponse montre bien que le naturalisme ontologique est...
Correction de ma conclusion : Pour résumer : Ce n’est pas ta...
je comprends tout à fait les remarques et parfois les object...
Bonjour, Votre argumentation repose essentiellement sur des...
D'accord , sur ce qu'on sait de la nature de Dieu. Il faut s...
1. Merci pour les conseils de lecture... Mais il ne vous aur...
Je vous conseille de lire les fondements du Christianisme de...
Vous êtes joueur. Alors, qu'est-ce que vous savez de la natu...
Bonsoir Marc, en tout cas j'étais quasiment certain que vous...
Puisque vous montrez tant d'assurance... Merci de prouver Di...
Bien sûr que Dieu l'a fait, la question pour nous n'est pas...
Non. Denis Nobel n'a jamais soutenu que les " finalités " bi...
Je trouve que cette vidéo montre le choc des paradigmes qui...
